近日，《世体》讨论了沙特俱乐部购买球员的方式对西甲俱乐部的影响。他们认为，沙特俱乐部可以利用直接支付球员解约款项来签下任何一名球员，因为沙特转会市场还有20天的时间。这将使受影响的球队没有回旋的余地。
在过去的转会市场冲刺中，无论是夏季窗口还是冬季窗口，由于直接支付解约款项而失去一名球员的情况屡见不鲜。例如，巴萨在1997年向拉科鲁尼亚支付了里瓦尔多的解约金后，拉科鲁尼亚几乎没有时间找到另一名球员来替代他们的巴西球星。
直到2020年夏季，西甲联赛规定了以下条款：“如果在注册期结束前的15天内，一名球员根据第1006/1985号皇家法令单方面终止与其球队的有效雇佣合同，该球员所在的原俱乐部将有一个特殊期限30天，以注册新球员。然而，他们只能签下西甲联赛的球员。”
从逻辑上讲，这引发了连锁反应。本来，刚刚失去球员的俱乐部可以在西班牙市场上寻找新球员，但他们现在面临的情况是要么直接支付球员的转会费用，要么直接支付解约款项才能签下球员。因此，西甲联赛规定了一个例外情况：“如果发生上述情况，则根据球员的意愿单方面终止合同的俱乐部将获得例外情况。”
然而，这种情况后来已经消失。如果沙特俱乐部在接下来的二十天内支付球员的解约款项以签下球员，西甲俱乐部还有另一种补救方式，即在FIFA和RFEF规定允许的情况下签下“失业或待业球员”。
这种规定为西甲俱乐部提供了一种灵活的选择。虽然他们必须面对沙特俱乐部通过支付解约款项购买球员的挑战，但他们仍然有机会在规定范围内签下其他球员。对于失去球员的俱乐部来说，这种灵活性可以帮助他们弥补球员流失的影响。
然而，这种形式的补救措施是否足够有效还不得而知。在二十天的时间内，俱乐部不但要处理解约条款的支付，还要寻找适合的球员进行签约。这需要俱乐部在短时间内做出决策，并且需要参考FIFA和RFEF的规定，以确保签约合法有效。
另外，当沙特俱乐部在西班牙联赛中活跃时，对其他俱乐部造成的困扰也不容忽视。沙特俱乐部通过支付解约款项来签下球员，可能会使其他俱乐部无法与他们竞争。这可能导致一些俱乐部失去签约球员的机会，进而影响到球队的实力和竞争力。
总之，沙特俱乐部通过直接支付球员解约款项来签下球员对西甲俱乐部造成了一定的影响。虽然西甲规定了补救措施，使俱乐部有机会签下失业或待业球员，但在有限的时间内做出决策并确保合同的有效性是一项挑战。同时，该形式的购买方式也可能给其他俱乐部带来困扰。因此，西甲联盟可能需要进一步思考和调整规定，以平衡各方的利益和保护联赛的公平竞争。