在昨天进行的女足世界杯小组赛中，菲律宾女足以1-0的比分爆冷击败了新西兰女足，而韩国女足则以0-2的比分不敌哥伦比亚女足。
不可否认，菲律宾女足和韩国女足的阵容中都有归化球员的存在。
《足球报》在一篇文章中指出，考虑到中国女足目前薄弱的青训基础和不稳定的留洋状况，要想重返世界一流水平，中国女足恐怕也不可避免地会考虑归化球员的路径。
在与哥伦比亚女足的比赛的下半场中，韩国女足换上了16岁的归化球员费尔。这位球员不仅是韩国女足历史上第一位归化球员，还创造了世界杯历史上最年轻上场纪录。
而在菲律宾女足击败新西兰女足的比赛中，菲律宾女足的23名球员中，只有中场球员卡斯塔尼亚达是本土出生，其余22人都是归化球员。
那么，未来中国女足是否也会像菲律宾和韩国女足一样，选择走上归化的道路？由于女足人口基础薄弱，女足联赛环境欠佳，近年来随着欧美女足职业联赛的迅猛发展，中国女足在身体素质、个人技术、战术思维等方面与欧美强队之间的差距越来越大。
中国足协确实在加强女足球员的身体对抗能力方面做出了努力，包括近年来大量派出女足球员留洋。但从首场比赛中与欧洲中游球队丹麦女足的比赛来看，这些努力收效甚微。
简单而直接的理论模型给出了两条路可供选择，一条是“扬长避短”，坚持东亚人种自身的柔韧性和灵巧性，坚决打出复杂的传控足球，以此来克制欧美球队的身体优势。
另一条路则是坚持所谓的“男足化”，让东亚女球员能像欧美球员一样具备冲击和对抗能力，并且不能过于粗糙。
《足球报》认为，考虑到中国女足目前薄弱的青训基础和不稳定的留洋状况，中国女足要想重返世界一流水平，恐怕也不可避免地会考虑归化球员的路径。
例如，在女足运动高度发达的美国中学、大学以及各级别女足联赛中，寻找具备一定实力的华裔女性球员的选择面并不小。
此外，归化近年来一直是中国体育提高成绩、推动相关体育产业发展的有效策略，冬季项目已经得到了很大的受益，就连中国男篮也已经开始归化球员。
如果中国足协的决策层仍然坚持认为，女足只有通过走上欧美式“力量化”和“大型化”的“女足男子化”才能复兴，那么选择二代、三代移民中的血缘归化，将成为中国女足未来不可回避的重要课题。